Posted at 13:07h
in
İçtihatlar
by Pasa
Sigorta şirketleri tüketiciler ile sözleşme yaparken her ne kadar hastalıklar ve bildirim yükümlülükleri ile ilgili yeterli bilgiyi vermese de, vefat durumunda bunu lehine kullanarak hastalıkların gizlendiği gerekçesi ile mirasçılara vefat tazminatı ödemekten kaçınmaktadır.
Bu hususta Tüketici Mahkemeleri'nde açılan davalarda sözleşmeyi imzalatan bankanın müşterisini aydınlatma yükümlüğünü yerine getirip getirmediği, murisin bir kastla hareket edip etmediği ve en önemlisi de sigorta şirketinin gizlendiğini iddia ettiği hastalık ile ölüm nedeni arasında bir illiyet bağının var olup olmadığı araştırılmaktadır. Murisin vefatına neden olan hastalıkla sigorta şirketinin gizlendiğini bildirdiği hastalık arasında bir bağlantı olmadığı bilirkişi raporları ile ortaya konulduğundan tüketiciler lehine sonuçlanan davaların sayısı da oldukça fazladır....
Posted at 11:37h
in
Makaleler
by Pasa
ARACIN DEĞER KAYBINI KİM TALEP EDEBİLİR?
Meydana gelen trafik kazasında kusuru bulunmayan araç sürücüsü aracında oluşan maddi hasarın tespitini ve değer kaybının karşılanmasını talep edebilir.
ARAÇ DEĞER KAYBI KİMDEN TALEP EDİLEBİLİR?
Kusursuz araç sürücüsünün aracında meydana gelen zararı, kazaya kusuruyla sebep olan araç sürücüsü karşılamak zorundadır. Yani, araç değer kaybına ilişkin talepler kusurlu araç sürücüsüne ve onun trafik sigortacısına karşı ileri sürülür.Talepler sigorta şirketine yazılı olarak iletilmelidir....
Posted at 10:26h
in
İçtihatlar
by Pasa
Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davalı olayda %25 oranında kusurludur. Mahkemece davalının sorumlu olacağı kabul edilen maddi tazminat miktarı, zorunlu trafik sigorta teminatı ve limiti içinde kaldığından, maddi tazminat talebi yönünden davalı B.A.Ş. hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu biçimde ihtiyari mali mesuliyet sigorta şirketi olan davalının destek tazminatından sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.
...
